脳卒中後のストレッチは拘縮予防に有効?関節可動域訓練の効果と注意点を作業療法士が解説

· 脳卒中上肢関連情報,脳卒中下肢関連情報
田中 光 作業療法士 Journey Rehab代表
田中 光(作業療法士)|株式会社Journey Rehab 代表
認定作業療法士/修士(作業療法学)
東京都立大学大学院 博士後期課程 在籍
初台リハビリテーション病院にて脳卒中リハに従事のち独立
Journey Rehab SEO Article
脳卒中後の関節可動域訓練・ストレッチとは?手足の硬さ(拘縮)との付き合い方について

「動かさないでいると手足が硬くなってしまうのが心配」「ストレッチをすれば関節の硬さ(拘縮・こうしゅく)は防げますか」——これは脳卒中の後、ご本人やご家族からよく聞かれる質問です。関節可動域訓練(かんせつかどういきくんれん)やストレッチは、手足を動かして関節の動く範囲を保とうとする、昔から広く行われてきたケアです。一方で近年の研究では、ストレッチだけで拘縮を防いだり戻したりする効果は、思っていたほど大きくないことも分かってきました。この記事では、関節可動域訓練・ストレッチについて研究で分かっていること、それでも大切にしたい役割、注意したい点を、患者さんとご家族に向けて正直に整理します。

手や肘の関節可動域をやさしく確認する場面
強く伸ばすより、痛みや硬さを確認しながら無理なく動かすことが大切です。
この記事の要点
・関節可動域訓練・ストレッチは、関節の硬さ(拘縮)を防ぐ目的で広く行われてきたケアです。
・質の高い研究をまとめた解析では、ストレッチには関節の動く範囲を意味のある大きさで変える働きは認められませんでした1
・脳卒中後の手首を対象にした試験でも、毎日のストレッチに拘縮を防ぐ・戻すはっきりした働きは確認されませんでした3
・装具などの機器を使う方法も、現時点では効果の確実性が非常に低く、結論を出せる段階ではありません2
・一方で、関節を動かすこと自体は、姿勢・清潔・痛みの確認・本人の安楽といった面で役割があり、痛みを伴う強い伸ばしは避けることが大切です1,2
SECTION 01
関節可動域訓練・ストレッチ・拘縮とは

「拘縮(こうしゅく)」とは、関節の動く範囲がせまくなり、手足が硬くなって動かしにくくなった状態のことです。脳卒中の後は、麻痺で自分から手足を動かしにくくなったり、筋肉のつっぱり(痙縮・けいしゅくについて解説した記事)が出たりして、関節が硬くなりやすいことが知られています。拘縮が進むと、着替えや洗体などの介助がしにくくなったり、見た目や衛生の面で困りごとが出たりすることがあります。

「関節可動域訓練」とは、関節を動かせる範囲いっぱいまでゆっくり動かす運動のことで、自分で動かす場合と、人に手伝ってもらって動かす場合があります。「ストレッチ」は、筋肉や関節をゆっくり伸ばして、一定時間その姿勢を保つ方法です。これらは「動かさないでいると硬くなる」のを防ぐ目的で、リハビリや日々のケアの中で昔から広く行われてきました。この記事では、こうしたストレッチ・関節を動かすケアが、拘縮の予防にどこまで役立つのかを、研究をもとに見ていきます。

SECTION 02
研究で分かっていること

結論から正直にお伝えすると、ストレッチには「気持ちよさ」や「ケアのしやすさ」といった役割はあっても、関節の動く範囲を意味のある大きさで広げたり、拘縮を防いだりする働きは、研究では確認されていません。これは少し意外に感じられるかもしれませんが、質の高い研究をまとめた解析から得られた結果です。

研究から読み取れること
神経系の病気(脳卒中などを含む)のある方を対象に18件の試験(549名)をまとめたコクラン・レビューの解析では、ストレッチをした群としなかった群の関節の動く範囲の差は、わずか2度(95%信頼区間0〜3度)にとどまりました1。これは割合にすると約2%の変化で、著者らは「ストレッチは関節の動く範囲に臨床的に意味のある効果を持たない」と結論づけています。この結論の確実性は「高い(high)」と評価されており、痛みや日常生活の制限についても、はっきりした効果は示されませんでした1

脳卒中後の手首に絞った試験(40名)でも、4週間にわたり1日30分の手首・指のストレッチを行いましたが、関節の動く範囲の変化は約3.8度(95%信頼区間-2.5〜10.1度)にとどまり、拘縮を防ぐ・戻すはっきりした働きは確認されませんでした。痛みや腕の使いやすさにも、意味のある変化はみられませんでした3。また、装具や電気刺激などの機器を使って拘縮を管理する方法を調べたコクラン・レビュー(7件・約294名)でも、根拠の確実性は「非常に低い(very low)」で、効果について確かなことは言えず、一部の方法では痛みや皮膚のトラブルが報告されたとされています2
エビデンスの質と限界
ストレッチの効果については、コクラン・レビューで「高い確実性」と評価された結果があり、関節の動く範囲を大きく広げる目的では過度に期待しすぎないことが大切です1。一方で、研究で評価されているのは主に関節可動域や痛みなどの指標であり、日々のケアのしやすさ、安心感、家族が状態変化に気づきやすくなることまですべて測れているわけではありません。また、装具や電気刺激などを使う方法は、研究の数や対象者が限られ、効果の確実性はまだ低い段階です2
まだ分かっていないこと
現在の研究でも、「どのような方ならストレッチや関節可動域訓練をより有効に活かせるのか」「1回に何分、週に何回、どの程度の強さが最もよいのか」は十分に分かっていません。脳卒中の時期、麻痺や痙縮の強さ、感覚障害、肩の亜脱臼や痛みの有無によっても、安全な動かし方は変わります。そのため、研究では大きな効果が示されにくい一方で、目の前の身体に合わせて、痛みを出さずに状態確認や姿勢づくりへ活かす視点が重要になります。
クッションで腕の位置を整えるポジショニングの場面
日々のケアでは、関節を守る姿勢づくりや安楽な位置の調整も重要です。
SECTION 03
何が変わりやすく、何は変わりにくいか

研究の結果から正直に言うと、「ストレッチだけで関節の動く範囲を大きく広げる」「拘縮を確実に防ぐ」ことは、変わりにくい部分です1,3。一方で、関節をやさしく動かすこと自体には、別の意味での役割があります。たとえば、手足の状態を毎日確認する、痛みや皮膚のトラブルに早く気づく、姿勢を整えて介助やケアをしやすくする、本人が安楽に過ごせるようにする、といった面です。これらは「動く範囲を増やす」効果とは別の、ケアとしての大切な価値です。

また、拘縮の背景には、関節そのものの硬さだけでなく、筋肉のつっぱり(痙縮)や麻痺の程度、生活の中で手足をどれだけ動かしているかなど、複数の要因が関わります。そのため、関節の硬さに対しては、ストレッチ単独に頼るのではなく、自分で動かす練習や生活動作の中での使い方、必要に応じた痙縮への対応などを、医療チームと組み合わせて考えることが大切です。すべての方に同じことが当てはまるわけではなく、個別の状態に合わせた判断が必要です。

SECTION 04
どんな人に向いているか・注意したい人

手足を自分で動かしにくく、関節が硬くなりやすい方では、やさしく関節を動かすケアを通して、状態の確認や安楽の保持、介助のしやすさにつなげていくことが考えられます。「動く範囲を一気に広げる」ことを目的にするより、毎日の状態を観察し、痛みのない範囲で動かしていくことを目安にするとよいでしょう。自分で動かせる方は、生活の中で手足を使う場面を増やしていくことも大切です。

⚠ 注意したい人・気をつけたいこと
強い痛みを伴う伸ばし方は避けることが大切です。研究でも、機器を使って無理に伸ばす方法で痛みや皮膚のトラブルが報告されています2。とくに、肩に亜脱臼(あだっきゅう)がある方感覚が鈍くなっている方、痛みを伝えにくい方では、力任せのストレッチで関節や軟部組織を痛める心配があります。痛みが強い、関節が腫れている、皮膚が赤くなる・傷ができるといったときは中止し、続くようなら担当の専門職に相談してください。また、痙縮(つっぱり)が強い場合は、ストレッチだけで対応しようとせず、医師や専門職と相談しながら、適した対応を組み合わせて考えることが大切です。「どこを・どのくらいの強さで・どれだけ」動かすかは人によって異なるため、開始前に主治医や担当のリハビリ専門職に相談してください。
SECTION 05
量・頻度・進め方の目安

これまでの研究では、毎日のストレッチを数週間続けても、関節の動く範囲に意味のある変化は得られにくいことが示されています1,3。そのため、「長く・強く伸ばせば効果が出る」と考えて回数や強さを増やすより、痛みのない範囲でやさしく動かし、状態を確認することを目的にするほうが現実的です。動かす範囲・回数・頻度に一律の正解はなく、その人の関節や皮膚の状態、痛みの有無に合わせて決めていきます。

大切なのは、ストレッチ単独に期待をかけすぎないことです。関節の硬さに向き合うときは、自分で動かす練習、生活の中で手足を使う工夫、姿勢の調整(ポジショニング)、必要に応じた痙縮への対応などを、担当の専門職と一緒に組み立てていくことがすすめられます。家庭で行う場合も、やり方や強さを一度専門職に確認しておくと、無理なく続けやすくなります。

SECTION 06
Journey Rehabでの現場経験
当施設での経験
弊社は訪問型の自費リハビリのため、ご家庭で「手が硬くならないようにストレッチを続けている」というご相談をよくいただきます。実際には、毎日がんばってストレッチをしても動く範囲が大きく変わりにくいことが多く、ご本人やご家族が「やっても変わらない」と感じてしまう場面もあります。一方で、やさしく動かしながら手足の状態や痛みを毎日確認すること、痛みの出ない姿勢を整えること、生活の中で手を使う場面を増やすことには、別の意味での価値があると感じています。強く伸ばすことより、痛みを出さず安心して続けられる形を一緒に探すことを大切にしています。
Journey Rehabの訪問自費リハビリについて知りたい方へ
手足の硬さやストレッチの進め方について、身体の状態を一緒に確認しながらリハビリの内容を考えます。
関連記事
手足の硬さ・痛み・姿勢づくりを考えるときは、次の記事も関連して読みやすい内容です。
脳卒中後の痙縮とつっぱり
つっぱりやこわばりが強い場合の考え方を整理できます。
脳卒中後の筋力トレーニング
硬さだけでなく、力の入り方や負荷量を考えるときに関連します。
脳卒中後の肩の痛みと亜脱臼・CRPS
肩や腕を動かすときの痛み・亜脱臼への注意点を確認できます。
脳卒中後の手のむくみと痛み
手指の硬さだけでなく、むくみや痛みが気になる方に関連します。
脳卒中後の感覚障害と感覚再教育
触られ方・動かされ方が分かりにくい場合の理解に役立ちます。
免責事項
この記事は一般的な情報提供を目的としたものです。診断、治療、医療行為の推奨ではありません。手足の硬さやストレッチの進め方は人によって異なり、痛みを伴う場合や肩の亜脱臼・感覚障害・痙縮がある場合は特に注意が必要です。実施前に、行ってよい状態かどうかややり方を含め、主治医や担当専門職に相談しながら進めてください。研究知見は執筆時点の情報であり、今後変わる可能性があります。
田中 光 作業療法士 Journey Rehab代表
執筆者:株式会社Journey Rehab 代表取締役|田中 光
保有資格
修士(作業療法学)/作業療法士(国家資格)/認定作業療法士:登録番号2836
東京都立大学大学院 人間健康科学研究科 作業療法学域 博士後期課程 在籍

経歴
2016年:初台リハビリテーション病院に入職。脳卒中後遺症の回復期リハに従事
2021年:大手自費リハビリ会社に転職後、2024年にフリーランスとして独立
2025年:株式会社Journey Rehab設立。千葉県/東京都23区を中心に訪問型の自費リハビリを提供中

研究活動
第57回日本作業療法学会(2023)ポスター発表/第34回日本保健科学学会(2024)ポスター発表

論文執筆
田中 光, 石橋 裕, 佐々木 智也, 坂本 泰平. (2025). 本邦における介護予防・日常生活支援総合事業におけるスコーピングレビュー. 日本老年療法学会誌, 4(1).
FAQ
よくある質問
ストレッチをすれば手足の硬さ(拘縮)は防げますか?
質の高い研究では、ストレッチに関節の動く範囲を意味のある大きさで変える働きは確認されていません。拘縮の予防をストレッチだけに頼るのは難しいと考えられます。やさしく動かすケアは、状態確認や安楽など別の役割で続ける意味があります。
では、関節を動かすことに意味はないのですか?
そうではありません。やさしく動かすことには、毎日の状態を確認する、痛みや皮膚のトラブルに気づく、姿勢を整えて介助しやすくする、本人が安楽に過ごせるようにするといった役割があります。「動く範囲を増やす」効果とは別の価値として続ける意味があります。
強く伸ばしたほうが効果がありますか?
強く伸ばすほど良いという根拠はなく、痛みや皮膚のトラブルにつながる心配があります。痛みのない範囲でやさしく動かすことが基本です。とくに肩の亜脱臼や感覚の鈍さがある方は、無理に伸ばさないよう注意してください。
装具(スプリント)をつければ硬さは防げますか?
装具などの機器を使う方法は、現時点では効果の確実性が非常に低く、はっきりしたことは言えません。一部では痛みや皮膚のトラブルも報告されています。使用を検討する場合は、目的や注意点を専門職とよく相談してください。
硬さに対して、ほかにできることはありますか?
自分で動かす練習、生活の中で手足を使う工夫、痛みの出ない姿勢の調整、必要に応じた痙縮への対応などを組み合わせて考えることが大切です。何が向いているかは人によって異なるため、担当の専門職に相談しながら進めるとよいでしょう。
家でストレッチをするとき、どこに気をつければよいですか?
痛みを出さないこと、皮膚や関節の様子を見ながら行うことが大切です。やり方や強さは一度専門職に確認しておくと安心です。痛みや腫れ、皮膚の傷などがあるときは中止し、続くようなら相談してください。
REFERENCES
参考文献
1. Harvey LA, Katalinic OM, Herbert RD, Moseley AM, Lannin NA, Schurr K. Stretch for the treatment and prevention of contracture: an abridged republication of a Cochrane Systematic Review. J Physiother. 2017;63(2):67-75. DOI:10.1016/j.jphys.2017.02.014. PMID:28433236.
2. Meeran RAM, Durairaj V, Sekaran P, Farmer SE, Pandyan AD. Assistive technologies, including orthotic devices, for the management of contractures in adults after a stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2024;9(9):CD010779. DOI:10.1002/14651858.CD010779.pub2. PMID:39312271. PMCID:PMC11418973.
3. Horsley SA, Herbert RD, Ada L. Four weeks of daily stretch has little or no effect on wrist contracture after stroke: a randomised controlled trial. Aust J Physiother. 2007;53(4):239-245. DOI:10.1016/s0004-9514(07)70004-1. PMID:18047458.
4. Katalinic OM, Harvey LA, Herbert RD, Moseley AM, Lannin NA, Schurr K. Stretch for the treatment and prevention of contractures. Cochrane Database Syst Rev. 2010;(9):CD007455. DOI:10.1002/14651858.CD007455.pub2. PMID:20824861.