脳卒中後の血流制限トレーニング(BFR・加圧トレーニング)とは?筋力・歩行への研究と限界

· 脳卒中上肢関連情報,脳卒中下肢関連情報
田中 光 作業療法士 Journey Rehab代表
田中 光(作業療法士)|株式会社Journey Rehab 代表
認定作業療法士/修士(作業療法学)
東京都立大学大学院 博士後期課程 在籍
初台リハビリテーション病院にて脳卒中リハに従事のち独立
脳卒中後の血流制限トレーニング(BFR・加圧トレーニング)とは?筋力・歩行への研究と限界を正直に解説

「重い負荷はまだ怖いけれど、麻痺した脚の力をつけたい」「軽い運動でも筋力アップにつながる方法はないか」——これは、脳卒中後のリハビリでよく聞かれる願いです。近年、専用のカフ(帯)で手足のつけ根を軽く締めながら、軽い負荷で運動する「血流制限トレーニング(BFR、いわゆる加圧トレーニング)」が、脳卒中リハビリの分野でも研究されるようになってきました。この記事では、脳卒中後のBFRについて、研究で分かってきたことと、まだはっきりしないことを、患者さんとご家族に向けて正直に整理します。結論から言うと、軽い負荷でも筋力や歩行の指標に良い変化が示された研究は増えていますが、脳卒中の方に絞った質の高い証拠はまだ限られ、必ず専門職の管理のもとで安全に行うことが前提の方法です。

脳卒中後の血流制限トレーニングで軽い負荷の下肢運動を行うイメージ
この記事の要点
・血流制限トレーニング(BFR)とは、専用のカフで手足のつけ根を適度に締め、軽い負荷(一般に最大筋力の20〜40%程度)で運動する方法です1
・神経疾患のリハビリを対象に37件の研究(963人、うち脳卒中639人)をまとめた分析では、BFRを加えることで筋力の指標が高まり(効果量SMD 0.75)、下肢の運動機能(Fugl-Meyer)・バランス・日常生活動作(ADL)の指標も良い変化を示しました1
・脳卒中の下肢に絞って11件の研究(522人)をまとめた分析でも、バランス(Berg Balance Scale)と6分間歩行距離で、通常のリハビリに上乗せしたBFR群が良い結果を示しました2
・重大な有害事象(血栓など)は報告されていませんが、軽い皮下出血や筋肉痛などが一部で見られ、質の高い研究はまだ少ないのが現状です1,3
・BFRは締め方や圧の管理を誤ると負担になりうるため、必ずリハビリ専門職の管理のもとで行い、自己流では実施しないでください。
SECTION 01
血流制限トレーニング(BFR)とは

血流制限トレーニング(BFR:Blood Flow Restriction)は、専用のカフや帯を手足のつけ根(太ももや腕のつけ根)に巻き、動脈は完全には止めずに静脈の戻りを適度に制限した状態で、軽い負荷の運動を行う方法です。一般には最大筋力(1RM)の20〜40%程度という、通常の筋トレより軽い負荷が使われます1。「加圧トレーニング」という言葉で知られている方法も、この考え方の一つです。

なぜ軽い負荷でも筋肉に働きかけられると考えられているかというと、血流を適度に制限することで筋肉が疲れやすい状態になり、重い負荷をかけたときに近い刺激が得られるためだと説明されています1。脳卒中の後は、麻痺や痛み、体力の低下などから重い負荷の筋トレが難しいことも多く、「軽い負荷で筋肉に働きかけられるなら」という点で注目されています。麻痺した脚に負荷をかける運動としては、脳卒中後の筋力トレーニングについて解説した記事もあわせて参考にしてください。

SECTION 02
研究で分かっていること

結論から正直にお伝えすると、「軽い負荷のBFRでも、筋力や歩行の指標に良い変化を示した研究が増えている」一方で、「脳卒中の方だけを対象にした質の高い証拠はまだ限られる」というのが現状です。代表的な研究をみていきます。

研究から読み取れること
神経疾患のリハビリにおけるBFRの効果と安全性をまとめた系統的レビュー・メタアナリシス(2026年)では、37件の研究・963人(うち脳卒中が639人と最多)が分析されました。その結果、BFRを加えた群では筋力の指標が高まり(標準化平均差SMD 0.75、95%信頼区間0.49〜1.02)、下肢の運動機能(Fugl-Meyer下肢)や、バランス(Berg Balance Scale)、日常生活動作(改訂Barthel指数)の指標でも良い変化が示されました1。とくに発症から3か月以内の時期に始めた場合に、日常生活動作での上乗せ効果が大きい傾向が報告されています1

脳卒中の下肢の問題に絞った系統的レビュー・メタアナリシス(2026年)では、11件の研究・522人が分析されました。通常のリハビリに加えてBFRを行った群は、バランス(Berg Balance Scale、平均差4.52)と6分間歩行距離(平均差9.73m)で、通常リハビリのみの群より良い結果を示しました。さらに、4週間を超えて続けた場合には、下肢の運動機能(Fugl-Meyer下肢、平均差4.38)や日常生活動作(改訂Barthel指数、平均差10.50)でも差がみられました2。立ち上がりや歩行の土台となる下肢の力については、脳卒中後の立ち上がり練習について解説した記事もあわせて参考になります。
安全性について報告されていること
安全性の面では、上記のレビューで、血栓や心臓の重大なトラブルといった重い有害事象は報告されていません。一方で、軽い皮下出血(あざ)、遅れて出る筋肉痛、運動中の強い疲労感などが一部で見られています1。神経疾患全般を対象にした別の系統的レビュー(2024年)でも、BFRは「安全で役立つ可能性がある方法」とされつつ、痛みや疲労感の一時的な高まりなどが報告されており、研究の質と数の限界から慎重な解釈が必要とまとめられています3。締め方や圧の設定は専門的な管理が必要な部分です。
専門職がカフの圧を確認しながら安全に運動を進めるイメージ
SECTION 03
エビデンスの質と限界・まだ分かっていないこと
エビデンスの質と限界
これらの研究には共通した限界があります。神経疾患全体をまとめた分析では、脳卒中以外の病気(脊髄損傷・多発性硬化症など)も一緒に含まれており、研究ごとにカフの圧(およそ58〜380mmHgと幅がある)や負荷、期間がバラバラで、研究間のばらつき(異質性)が大きいことが指摘されています1。脳卒中の下肢に絞った分析でも、対象人数が小さいこと、実施方法が研究ごとに異なり直接比べにくいこと、参加者や担当者を伏せていない研究が多いことなどから、「大規模で質の高い研究による確認が必要」とまとめられています2。良い結果を示した研究があるからといって、すべての方に同じ効果が当てはまるわけではありません。
まだ分かっていないこと
現在の研究では、脳卒中後のBFRについて、どのくらいの圧・負荷・回数・期間が最も適切なのか、どの時期(急性期・回復期・生活期)の、どんな状態の方に最も向いているのかは、十分に定まっていません1,2。長期的にどこまで筋力や歩行を保てるのか、通常の筋トレやほかの方法と比べてどれだけ優れているのかも、まだ検証が足りません。ある脳卒中の方を対象にした試験では、軽い負荷のBFRと重い負荷の筋トレで結果が同程度だったという報告もあり4、「BFRでなければならない」と言い切れる段階ではありません。今後、脳卒中の方を対象にした、条件をそろえた大きく質の高い研究が必要とされています。
SECTION 04
何が期待でき、何ははっきりしないか

研究をふまえると、BFRは「軽い負荷でも下肢の筋力やバランス、歩行の指標に良い変化を示しうる、選択肢の一つ」と考えるのが現実的です1,2。重い負荷の筋トレが難しい方にとって、軽い負荷で筋肉に働きかけられる可能性は魅力的です。とくに通常のリハビリに「上乗せ」する形で研究されている点は、日々の練習に組み込みやすいという意味があります2

一方で、「BFRをすれば誰でも確実に力が戻る」ことは、現時点の質の高い研究でははっきり示されていません2。効果には個人差があり、どのくらいの圧や負荷が適切かは、血圧・血管の状態・持病などによって変わります。カフの圧が強すぎたり、締める時間が長すぎたりすると、しびれや痛み、循環への負担につながる可能性があるため、自己判断で行う運動ではなく、専門職が状態を確認しながら管理することが前提です。

SECTION 05
どんな人に向き、どんな人は注意が必要か

研究の対象を見ると、重い負荷の運動が難しく、下肢の筋力やバランス、歩く力を保ちたい脳卒中の方が想定されています1,2。ただし、BFRは血流を一時的に制限する方法のため、向き・不向きの見極めがとても大切です。

⚠ ただし、忘れてはいけない大切なこと
次のような方は、BFRを行う前に必ず主治医に相談が必要です。血栓(深部静脈血栓症など)の既往や血栓ができやすい体質のある方、血圧が高い方や心臓・血管の病気のある方、静脈瘤や強いむくみのある方、糖尿病で血管に合併症のある方などです。これらの状態では、血流を制限すること自体が負担になる可能性があります。BFRは、カフの圧の設定や締める時間、運動中の体調確認など、専門的な管理が欠かせません。市販の加圧グッズを使って自己流で行うことは、状態によっては危険を伴うため避けてください。ここで紹介した内容は一般的な情報であり、効果や安全性をすべての方に保証するものではありません。
SECTION 06
回数・頻度・進め方の目安

研究で用いられた方法には幅がありますが、目安としては、最大筋力の20〜40%程度という軽い負荷で、1回あたり20分前後、週に複数回、数週間から12週間ほど続ける、という形が多く報告されています1。カフの圧は研究によって大きく異なり(およそ70〜250mmHg程度の報告が多い)、一人ひとりの体格や血圧、血管の状態に合わせて専門職が調整します2。これはあくまで研究の目安であり、実際にどの圧・負荷・回数が適切かは個別に決める必要があります。

大切なのは、いきなり強い圧や長い時間で行わず、体調や麻痺の状態、血圧などを確認しながら、無理のない範囲から始めることです。運動中にしびれや強い痛み、気分不良があればすぐに中止します。BFRは単独で行うより、通常のリハビリや歩行練習と組み合わせて考えられている方法です2。有酸素運動や体力づくりとの組み合わせについては脳卒中後の有酸素運動について解説した記事も参考になります。

SECTION 07
Journey Rehabでの現場経験
当施設でのリアルな経験
訪問リハビリでご一緒するなかで、「重い負荷の筋トレはこわい」「軽い運動では物足りない気がする」というお声はよく聞きます。私たちがBFRのような考え方を検討するときにまず大切にしているのは、運動の中身を決める前に、血圧や持病、血管の状態、これまでの経過を確認し、安全に行える方かどうかを見極めることです。血栓の心配や血圧の問題がある場合は、この方法にこだわらず、別の運動を選びます。実際に、軽めの負荷でていねいに下肢の運動を積み重ねた方のなかには、立ち上がりや歩き出しのときの力の入りやすさを感じやすくなった、という声もありました。一方で、変化がゆるやかな方や、体調に波がある方もいて、その日の状態に合わせて負荷を落とす判断も必要でした。BFRに限らず、締める・圧をかける方法は自己流では行わず、必ず状態を確認しながら進めることを大切にしています。
Journey Rehabの訪問自費リハビリについて知りたい方へ
体の状態や持病を一緒に確認しながら、無理なく続けられるリハビリの内容を考えます。
免責事項
この記事は一般的な情報提供を目的としたものです。診断、治療、医療行為の推奨を目的とするものではありません。血流制限トレーニング(BFR)は、血流を一時的に制限する方法であり、持病や体の状態によっては向かない場合があります。実施を検討する際は、必ず主治医・リハビリ専門職に相談し、専門職の管理のもとで行ってください。市販の加圧グッズによる自己流の実施は避けてください。研究知見は執筆時点の情報であり、今後変わる可能性があります。
田中 光 作業療法士 Journey Rehab代表
執筆者:株式会社Journey Rehab 代表取締役|田中 光
保有資格
修士(作業療法学)/作業療法士(国家資格)/認定作業療法士:登録番号2836
東京都立大学大学院 人間健康科学研究科 作業療法学域 博士後期課程 在籍

経歴
2016年:初台リハビリテーション病院に入職。脳卒中後遺症の回復期リハに従事
2021年:大手自費リハビリ会社に転職後、2024年にフリーランスとして独立
2025年:株式会社Journey Rehab設立。千葉県/東京都23区を中心に訪問型の自費リハビリを提供中

研究活動
第57回日本作業療法学会(2023)ポスター発表/第34回日本保健科学学会(2024)ポスター発表

論文執筆
田中 光, 石橋 裕, 佐々木 智也, 坂本 泰平. (2025). 本邦における介護予防・日常生活支援総合事業におけるスコーピングレビュー. 日本老年療法学会誌, 4(1).
FAQ
よくある質問
血流制限トレーニングと加圧トレーニングは同じですか?
考え方は近く、専用の帯やカフで血流を適度に制限しながら軽い負荷で運動する点は共通しています。医療・リハビリの分野では「血流制限トレーニング(BFR)」と呼ばれ、圧や負荷を専門職が管理して行うことが前提です。
軽い負荷でも本当に筋肉に働きかけられるのですか?
血流を適度に制限すると筋肉が疲れやすくなり、重い負荷に近い刺激が得られると説明されています。研究では筋力の指標が高まった報告がありますが、効果には個人差があり、すべての方に同じように当てはまるわけではありません。
自宅の加圧グッズで自分でやってもよいですか?
おすすめできません。カフの圧が強すぎたり時間が長すぎたりすると、しびれや痛み、循環への負担につながる可能性があります。とくに血栓や血圧、心臓・血管の持病がある方は注意が必要です。実施する場合は必ず主治医・リハビリ専門職に相談してください。
どのくらいの期間で変化が期待できますか?
研究では、数週間から12週間ほど続けた報告が多く、下肢の運動機能などでは4週間を超えると差がみられたという分析もあります。ただし個人差が大きく、期間や効果を保証することはできません。体の状態に合う進め方は専門職に相談してください。
危険はないのですか?
研究では血栓などの重大な有害事象は報告されていませんが、軽い皮下出血や筋肉痛などは見られています。血栓・血圧・心臓血管の持病がある方では向かないことがあり、専門職による管理が欠かせません。気になる症状があれば中止し、医療機関に相談してください。
通常の筋トレより優れているのですか?
脳卒中の方を対象にした試験では、軽い負荷のBFRと重い負荷の筋トレで結果が同程度だったという報告もあります。「BFRが常に優れている」とは言えず、重い負荷が難しい方にとっての選択肢の一つと考えるのが現実的です。
REFERENCES
参考文献
1. Effectiveness of Blood Flow Restriction Training in Neurological Rehabilitation: A Systematic Review and Meta-analysis. Sports Medicine - Open. 2026. DOI:10.1186/s40798-026-01022-z. PMID:42090105. PMCID:PMC13149668. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42090105/
2. Effects of blood flow restriction therapy for lower limb dysfunction in stroke patients: a systematic review and meta-analysis. Frontiers in Neurology. 2026. DOI:10.3389/fneur.2026.1814592. PMID:42180217. PMCID:PMC13193809. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42180217/
3. Safety and efficacy of blood flow restriction exercise in individuals with neurological disorders: A systematic review. Scandinavian Journal of Medicine and Science in Sports. 2024. DOI:10.1111/sms.14561. PMID:38268066. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38268066/
4. The effects of low-intensity resistance training with blood flow restriction versus traditional resistance exercise on lower extremity muscle strength and motor function in ischemic stroke survivors: a randomized controlled trial. Topics in Stroke Rehabilitation. 2024. DOI:10.1080/10749357.2023.2259170. PMID:37724785. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37724785/