脳卒中後の遠隔リハビリとは?テレリハビリの効果・注意点を作業療法士が解説

· 脳卒中上肢関連情報,脳卒中下肢関連情報
田中 光 作業療法士 Journey Rehab代表
田中 光(作業療法士)|株式会社Journey Rehab 代表
認定作業療法士/修士(作業療法学)
東京都立大学大学院 博士後期課程 在籍
初台リハビリテーション病院にて脳卒中リハに従事のち独立
Journey Rehab SEO Article
脳卒中後の遠隔リハビリ(テレリハビリテーション)とは?研究で分かっていること

「退院後、通うのが大変」「近くに専門のリハビリが少ない」——脳卒中の後、こうした通院や距離の悩みはよく聞かれます。その選択肢のひとつとして研究されているのが「遠隔リハビリ(テレリハビリテーション)」です。ビデオ通話やアプリなどの情報通信技術を使い、離れた場所からリハビリの支援を行う方法です。この記事では、遠隔リハビリについて、研究で分かっていること、向いている場面・注意したい点を、患者さんとご家族に向けて整理します。

ビデオ通話やアプリを使って自宅で行う遠隔リハビリの場面
ビデオ通話やアプリを使って自宅で行う遠隔リハビリの場面(イメージ)
この記事の要点
・遠隔リハビリは、ビデオ通話やアプリなどを使い、離れた場所からリハビリの支援を行う方法です。
・複数の研究をまとめたレビューでは、生活動作(ADL)やバランスなどで、遠隔リハビリと対面リハビリ・通常ケアとの間に大きな差はみられていません1,2
・つまり「対面より優れている」とまでは言えないものの、「対面に劣るとも言いきれない」という位置づけで、通院が難しい地域などでの選択肢になり得ます1
・根拠の質は低〜中程度で、研究ごとの内容に幅があり、今後さらなる研究が必要とされています1
SECTION 01
遠隔リハビリ(テレリハビリテーション)とは

遠隔リハビリ(テレリハビリテーション)は、ビデオ通話やスマートフォン・タブレットのアプリ、専用の機器などの情報通信技術を使い、専門職と離れた場所の利用者をつないでリハビリの支援を行う方法です。研究では、退院後の生活を支えるプログラム、上肢(腕や手)の練習、歩行や移動の練習、ことばの練習(失語症への支援)など、さまざまな内容で検討されています1

対面でのリハビリと完全に置き換えるものではなく、対面と組み合わせて使われることも多い方法です。通院の負担を減らしたい場合や、近くに専門のリハビリが少ない地域での選択肢として注目されています。一方で、画面越しでは触れて確かめる評価や細かな介助が難しいなど、対面とは違う特性もあります。

SECTION 02
研究で分かっていること

結論から正直にお伝えすると、遠隔リハビリは「対面より優れている」とまでは示されていませんが、「対面に明らかに劣る」とも示されていません。多くの指標で、対面リハビリや通常ケアと大きな差がないという結果が報告されています。

研究から読み取れること
22件の試験(1,937名)をまとめたコクランレビューでは、生活動作(ADL)について、遠隔リハビリと通常ケアの間に差はみられず(標準化平均差マイナス0.00、95%信頼区間マイナス0.15〜0.15、根拠の質:中程度)、遠隔リハビリと対面リハビリの間でも差はみられませんでした(同0.03、95%信頼区間マイナス0.43〜0.48、低程度)1。バランス、生活の質、気分の落ち込み、腕や手の機能でも、グループ間に大きな差はみられていません。重い有害事象の報告はなく(2件で確認)、費用は遠隔リハビリのほうが安かったとする研究もありました1

別のレビュー(15件、1,339名)でも、日常生活動作(Barthel Index)、バランス(Berg Balance Scale)、腕や手の機能(Fugl-Meyer)などで、遠隔リハビリと比較対象の間に大きな差はみられず、著者は「特に通院が難しい地域などで、通常のリハビリの選択肢になり得る」とまとめています2。ただし、いずれのレビューも研究ごとの内容に幅があり、根拠の質は低〜中程度で、今後さらに研究が必要とされています1,2
専門職が画面越しに自主トレを確認する様子
専門職が画面越しに自主トレを確認する様子(イメージ)
SECTION 03
何が同じくらいで、何はまだ分かっていないか

研究で「対面や通常ケアと大きな差がない(=同じくらい)」と報告されているのは、生活動作・バランス・生活の質・気分・腕や手の機能などです1,2。これは、適切に設計された遠隔リハビリが、対面の代わりとなり得る場面があることを示しています。費用面では、遠隔リハビリのほうが安かったとする報告もあります1

一方で、まだはっきりしないことも多くあります。研究ごとに介入内容や比較対象がさまざまで、根拠の質は低〜中程度です1。どんな人に、どの内容を、どの程度の量で行うのが良いかは、これからの研究課題です。また、画面越しでは、触れて確かめる評価や、転倒しそうな場面での即時の介助が難しいといった、対面ならではの部分を置き換えられるわけではありません。

SECTION 04
どんな場面に向いているか・注意したい点

通院の負担が大きい方、近くに専門のリハビリが少ない地域の方、自主トレのやり方を定期的に確認したい方には、遠隔リハビリが選択肢になり得ます1,2。退院後に支援が途切れがちな時期を、つなぐ役割としても研究されています。

⚠ 注意したい点
転倒のリスクが高い方、立ち上がりや歩行で介助が必要な方は、画面越しの支援だけでは安全を十分に確保しにくいことがあります。自宅で運動する際は、付き添いや手すり、安全な環境を必ず整えてください。触れて確かめる評価や細かな介助が必要な段階では、対面の評価を組み合わせることが大切です。通信環境や機器の操作に不安がある場合は、家族のサポートや事前の練習も検討しましょう。どの方法が合うかは、主治医・担当の専門職に相談して決めることをおすすめします。
SECTION 05
進め方・対面リハビリとの組み合わせ

研究では、遠隔リハビリ単独のものから、対面と組み合わせたものまでさまざまです1。実際には、最初に対面でしっかり評価し、その後の自主トレの確認や進め方の相談を遠隔で行う、といった組み合わせが現実的なことが多いと考えられます。触れて確かめる必要がある評価や、安全に注意が必要な動作練習は対面で、日々の運動の確認や生活の相談は遠隔で、と役割を分けるイメージです。

どのくらいの頻度・期間が良いかは、研究でもまだ定まっていません。生活の状況、通信環境、安全面を踏まえ、無理なく続けられる形を担当の専門職と一緒に考えていくことが大切です。

遠隔リハビリは、対面評価や安全確認と組み合わせて活用することが大切です。
遠隔リハビリは、対面評価や安全確認と組み合わせて活用することが大切です。
SECTION 06
Journey Rehabでの現場経験
当施設での経験
遠隔リハビリは、上肢の練習、下肢のトレーニング、日常生活動作の練習など、さまざまな目的で活用されています。ただし、実際の現場感としては、重症度によって向き不向きが分かれる印象があります。中等度から軽度の方では、対面リハビリと同程度の結果が得られている報告を目にすることがあります。一方で、遠隔リハビリを導入する際には、インターネット環境の準備、テレビ電話やZoomなどの操作、運動に必要な物品や安全な環境を自宅で整えられるかといった課題があります。日頃からタブレットやオンライン通話に慣れている方では導入しやすい一方、すべての方にとって簡単とは限りません。また、重度麻痺があり、セラピストの徒手的な介助や安全面の見守りが必要な方では、遠隔だけで進めることが難しいケースも多いと感じています。
Journey Rehabの訪問自費リハビリについて知りたい方へ
通院やリハビリの続け方の悩みなど、身体の状態を一緒に確認しながらリハビリの内容を考えます。
免責事項
この記事は一般的な情報提供を目的としたものです。診断、治療、医療行為の推奨ではありません。リハビリの内容や方法は、主治医や担当専門職に相談しながら調整してください。研究知見は執筆時点の情報であり、今後変わる可能性があります。
田中 光 作業療法士 Journey Rehab代表
執筆者:株式会社Journey Rehab 代表取締役|田中 光
保有資格
修士(作業療法学)/作業療法士(国家資格)/認定作業療法士:登録番号2836
東京都立大学大学院 人間健康科学研究科 作業療法学域 博士後期課程 在籍

経歴
2016年:初台リハビリテーション病院に入職。脳卒中後遺症の回復期リハに従事
2021年:大手自費リハビリ会社に転職後、2024年にフリーランスとして独立
2025年:株式会社Journey Rehab設立。千葉県/東京都23区を中心に訪問型の自費リハビリを提供中

研究活動
第57回日本作業療法学会(2023)ポスター発表/第34回日本保健科学学会(2024)ポスター発表

論文執筆
田中 光, 石橋 裕, 佐々木 智也, 坂本 泰平. (2025). 本邦における介護予防・日常生活支援総合事業におけるスコーピングレビュー. 日本老年療法学会誌, 4(1).
FAQ
よくある質問
遠隔リハビリは対面のリハビリと同じくらい効果がありますか?
研究では、生活動作やバランスなど多くの指標で、対面や通常ケアと大きな差はみられていません。ただし「対面より優れている」とまでは示されておらず、根拠の質も低〜中程度です。どちらが合うかは状態によって異なります。
どんな人に向いていますか?
通院の負担が大きい方や、近くに専門のリハビリが少ない地域の方、自主トレの確認をしたい方の選択肢になり得ます。ただし転倒リスクが高い方や介助が必要な方は、対面の評価を組み合わせることが大切です。
画面越しで安全にできますか?
研究では重い有害事象の報告はありませんでしたが、画面越しでは転倒しそうな場面での即時の介助が難しいため、付き添いや手すりなど自宅の安全を整えることが前提です。不安が強い動作は対面で確認するのが安心です。
対面と遠隔はどう使い分ければよいですか?
触れて確かめる評価や安全に注意が必要な動作練習は対面で、日々の運動の確認や生活の相談は遠隔で、と役割を分ける考え方があります。組み合わせ方は専門職と相談して決めると安心です。
機器の操作が苦手でも大丈夫ですか?
通信環境や操作に不安がある場合は、家族のサポートや事前の練習を検討しましょう。研究でも内容や進め方はさまざまなため、無理のない形を専門職と相談することが大切です。
REFERENCES
参考文献
1. Laver KE, Adey-Wakeling Z, Crotty M, Lannin NA, George S, Sherrington C. Telerehabilitation services for stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2020;1:CD010255. DOI:10.1002/14651858.CD010255.pub3. PMID:32002991. PMCID:PMC6992923.
2. Tchero H, Tabue Teguo M, Lannuzel A, Rusch E. Telerehabilitation for Stroke Survivors: Systematic Review and Meta-Analysis. J Med Internet Res. 2018;20(10):e10867. DOI:10.2196/10867. PMID:30368437. PMCID:PMC6250558.