Journey Rehab東京・千葉の訪問自費リハビリ 無料体験・ご相談
メニュー

パーキンソン病は自宅での運動でも役立つ?20件の研究から考える続け方と運動量の限界

自費リハビリ情報 読了目安 約11分 文・
パーキンソン病の自宅運動と続け方を伝える写真調サムネイル
記事のテーマを表した生成イメージです。実在の利用者様や施術実績、個別の練習手順を示すものではありません。

この記事の結論

20件の研究(1,885人)をまとめた分析では、自宅での運動で動きの症状・生活の質・歩く速さ・バランスなどに小さな向上がみられました1。ただし8週間以下・合計30回以下の運動でははっきりした変化がみられず、変化が実感できる大きさかどうかも分かっていません1。

「通いのリハビリが週1回しかない。家でも運動したほうがいい?」「家で一人で運動して、本当に意味があるの?」。パーキンソン病の方やご家族にとって、自宅で行う運動の量や続け方は気になる点です。

この記事では、特定の運動方法ではなく、「自宅で行う運動(ホームエクササイズ)は役立つのか」「どのくらいの期間・回数が目安か」に焦点を当て、研究で分かっていることと限界を整理します。

目次

パーキンソン病の「自宅での運動(ホームエクササイズ)」とは?

自宅での運動(Home-based exercise)とは、リハビリ専門職が作ったプログラムをもとに、通院や通所ではなく、ご自宅で行う運動のことです1。

研究では、有酸素運動(ウォーキング、自転車こぎなど)や、筋力・バランス・ストレッチなどを組み合わせた運動が多く行われていました1。紙や動画のメニューで一人で行う方法のほか、ビデオ通話やアプリを通して専門職とつながりながら行う「オンライン運動(e-Exercise)」もあります2。

運動の評価は、主に薬がよく効いている時間帯(オンの時間)に行われていました1。動きの症状は、MDS-UPDRSパートIII(UPDRS-III:医師などが動きの症状を点数で評価する尺度)で測られることが多くありました1。

高齢男性が妻と女性の理学療法士と自宅で座って腕を上げる運動をするイメージ
記事のテーマを表した生成イメージです。実在の利用者様や施術実績、個別の練習手順を示すものではありません。

研究では、自宅での運動は役立つ?

結論から言うと、自宅での運動で、動きの症状や生活の質などに「小さな」向上がみられたと報告されています1。

メタ分析 2023年(20件の研究・1,885人)

パーキンソン病の方が自宅で行う運動の影響を調べた20件の研究をまとめた分析です1。研究の質を表すPEDroスコアは平均6.8点で、20件中18件が基準の6点以上でした1。

自宅での運動を行った群では、動きの症状(標準化平均差−0.29)、生活の質(0.20)、歩く速さ(0.26)、バランス(0.23)、指先の器用さ(0.28)、転ぶことへの不安(−0.29)で、いずれも小さな向上がみられました1。

出典:Yang Y, et al. BMC Geriatr. 2023
小さな向上がみられたもの
・動きの症状1
・生活の質1
・歩く速さ、バランス1
・指先の器用さ1
・転ぶことへの不安1
はっきりしないこと
・8週間以下、合計30回以下の運動での変化1
・変化が本人の実感できる大きさかどうか(評価方法の違いから判断できていません)1

標準化平均差は0.2〜0.5が「小さい」とされる目安で、今回の結果はおおむねこの範囲でした1。「自宅での運動で症状が大きく変わる」というより、「続けることで少しずつ支えになる」と受け止めるのが現実的です。

どのくらいの期間・回数が目安?

研究者は「8週間・合計30回」を一つの目安として提案していますが、全員に必要な最低量が確定したわけではありません。表では8週間以下・30回以下の少数の試験で明確な差がなかったという結果であり、それより少ない練習が無意味という意味でもありません1。

期間
8週間以下の研究では、動きの症状にはっきりした差がみられませんでした(3件)1。8週間を超え16週間以下では中くらいの変化(標準化平均差−0.60、2件)がみられました1。
週の回数
週4回以上の研究では中くらいの変化(−0.58、3件)、週3回以下では小さな変化(−0.26、6件)でした1。
週の合計時間
週120分を超える研究では中くらいの変化(−0.59、4件)がみられました1。
合計の回数
合計30回以下でははっきりした差がみられませんでした(3件)1。

ただし、これらの小分けの分析は研究数が2〜6件と少なく、分け方による違いも統計的にははっきりしていないため、研究者ら自身も「慎重に解釈すべき」としています1。週の回数や1回の時間の考え方はパーキンソン病のリハビリの頻度について解説した記事でも紹介しています。

専門職とオンラインでつながる運動はどう違う?

オンラインの運動は動きの症状の比較で上位でした。6分間に歩ける距離では通常のケアとの差が報告されましたが、ほかのオンライン支援との順位は比較されていません2。

ネットワークメタ分析 2025年(23件のランダム化比較試験・1,330人)

ビデオ通話などで行う運動(e-Exercise)、オンラインでの認知行動療法などの心理的な支援(e-Cognitive)、オンラインの診察(e-Visits)を、通常のケアと比べた23件の試験をまとめた分析です2。

オンラインでの支援全体では、動きの症状、認知機能、気分の落ち込み、不安、転ぶことへの不安、6分間歩行の距離(平均18.98m)で向上がみられました2。種類別では、オンラインの運動は動きの症状で上位、心理的な支援は認知機能や気分で上位でした。生活の質では心理的な支援に通常ケアとの差がありましたが、順位が最上位とは限りません。6分間歩行はオンライン運動の試験のみで、種類間の順位比較は行われていません2。

一方で、歩く速さ・バランス・立ち歩きの速さ(TUG)には、はっきりした変化はみられませんでした2。

出典:Dou J, et al. J Med Internet Res. 2025

研究の確かさは、動きの症状・生活の質・気分の落ち込みでは「中〜高」、そのほかの項目では「低い〜非常に低い」と評価されています2。対面とオンラインの比較についてはパーキンソン病の遠隔リハビリについて解説した記事で詳しく紹介しています。

どんな人は注意が必要?

自宅での運動は取り組みやすい方法ですが、次のような方は、内容や安全の工夫を専門職と相談してから始めることが大切です。

転びやすい方・すくみ足がある方
一人での運動は、ふらついたときに支える人がいません。椅子や手すりを使う、家族がいる時間に行うなどの工夫をします。
立ちくらみ(起立性低血圧)がある方
立ち上がりや姿勢を変える運動で血圧が下がることがあります。水分補給や休憩を意識します。
薬の効き方に波がある方
研究の多くはオンの時間に評価されましたが、オフのみで評価した3試験と両方で評価した1試験もありました1。動きにくい時間帯の運動は、内容を軽くするか避けます。
運動を続けるのが難しい方
自宅での運動は監督がないぶん、運動の質や量が下がりやすいとされています1。記録や定期的な振り返りを組み合わせます。
⚠ ただし、忘れてはいけない大切なこと

研究で示された変化は小さく、自宅での運動だけで症状が大きく変わるわけではありません1。薬の調整や通院でのリハビリと組み合わせて考えることが大切です。

運動中にめまい、胸の痛み、転倒があったときは中止してください。強い呼吸困難、胸の圧迫感や腕・背中・首・あごへ広がる痛みは、通常の受診を待たず救急対応が必要です。日本では119番へ連絡してください。それ以外の症状も主治医に相談して再開の可否を確認しましょう3。

エビデンスの質と限界・まだ分かっていないことは?

エビデンスの質と限界

20件のレビューの対象条件は平均年齢50歳以上・Hoehn & Yahr重症度4未満で、重症の方への適用は慎重さが必要です。また、進行中の研究や、よい結果が出なかった研究が含まれていない可能性があり、結果の信頼性に影響するおそれがあるとされています1。また、異なる評価尺度をまとめて分析したため、変化が実感できる大きさかどうかは判断できていません1。

オンラインの支援の分析では、23件中10件が偏りのリスクが低く、11件は一部に懸念、2件は高いと評価されました2。遠隔支援の論文では要旨と本文で効果量や順位の記載が一致しない箇所もあり、ここでは本文の分析方法と結果を優先しています。研究ごとのばらつきが大きく、対象者数が少ない項目もあり、研究者らは「仮説を立てる段階の結果」として扱うよう述べています2。

まだ分かっていないこと
・ 自宅での運動で、変化が実感できる大きさに届くか1
・ 最適な期間・回数・時間(小分けの分析は研究数が少ない状態です)1
・ 長期的な効果の持続2
・ 病気の進行度によって、合う運動の内容や量が変わるか

自宅での運動を続けるには?

研究の数字をそのまま個人の目標にせず、体調や転倒リスク、生活に合わせて専門職と運動量を決め、定期的に振り返ることが大切です1。

自宅での運動を始めて続けるための手順
1. リハビリ専門職と一緒に、体の状態に合った運動メニュー(有酸素運動や、筋力・バランスを組み合わせた運動)を決める1
2. 薬が効いている時間帯に、決まった時間に行う習慣をつくる
3. 始める回数・時間と増やし方は専門職と決める(週4回以上・週120分超の試験で変化が大きい傾向がありましたが、比較した群の違いは明確ではありません)1
4. 短い期間で結果を決めつけず、体調や続けやすさを専門職と定期的に振り返る1
5. ビデオ通話や訪問などで、定期的に専門職に動きを確認してもらう2

目標の立て方や運動を続ける工夫はパーキンソン病の運動継続と目標設定について解説した記事で紹介しています。

高齢夫婦が女性の理学療法士と白いカレンダーを見ながら運動の予定を相談するイメージ
記事のテーマを表した生成イメージです。実在の利用者様や施術実績、個別の練習手順を示すものではありません。

作業療法士の視点

研究のまとめからは、自宅での運動でも、動きの症状や生活の質などに小さな向上がみられることが分かってきました1。一方で、8週間以下・合計30回以下でははっきりした変化がみられず、変化が実感できる大きさかどうかも分かっていません1。

大切なのは、短い期間で結果を求めすぎず、安全に続けられる内容を選び、専門職と定期的に確認しながら習慣にしていくことだと考えています。

高齢男性が妻の見守りのもと固定カウンターのそばで女性の理学療法士と立位を確認するイメージ
記事のテーマを表した生成イメージです。実在の利用者様や施術実績、個別の練習手順を示すものではありません。
無料体験・ご相談はこちらホームページを見る

まとめ

・ 20件の研究のまとめでは、自宅での運動で動きの症状・生活の質・歩く速さ・バランス・指先の器用さ・転ぶことへの不安に小さな向上がみられました1
・ 8週間以下・合計30回以下でははっきりした変化がみられず、「8週間・30回」は研究者の提案で、個人に必要な最低量を確定するものではありません1
・ 週4回以上・週120分超では変化が大きい傾向がありましたが、研究数は少なく慎重な解釈が必要です1
・ オンライン運動は動きの症状の比較で上位で、6分間歩行にも通常ケアとの差がありましたが、歩く速さやバランスには明確な差がありませんでした2
・ 変化が実感できる大きさか、長期的な効果の持続は、まだ分かっていません1,2
免責事項

この記事は一般的な情報提供を目的としたもので、医療行為・診断・治療を推奨するものではありません。運動中の異変は中止して相談し、強い呼吸困難や胸の圧迫感、腕・背中・首・あごへ広がる痛みは救急対応(日本では119番)が必要です3。運動や薬の内容を始める・変える前には、担当の医師・リハビリ専門職にご相談ください。紹介した研究データは執筆時点(2026年10月)のもので、今後の研究により変わる可能性があります。

よくある質問

Q. パーキンソン病は自宅での運動でも役立ちますか?

A. 20件の研究のまとめでは、自宅での運動で動きの症状や生活の質などに小さな向上がみられました1。ただし変化は小さく、実感できる大きさかどうかは分かっていないため、通院のリハビリや薬の調整と組み合わせて考えます1。

Q. 自宅での運動は、どのくらい続ければよいですか?

A. 研究のまとめでは、「8週間・合計30回」が研究者から提案されていますが、少数の試験の分析であり、個人に必要な最低量ではありません1。8週間以下・30回以下の研究では、動きの症状にはっきりした変化がみられませんでした1。

Q. 自宅での運動は、週に何回くらい行えばよいですか?

A. 週4回以上や週120分を超える研究で、変化が大きい傾向がありました1。ただし研究数が少なく慎重な解釈が必要なため、始める回数・時間と増やし方は、体の状態に合わせて専門職と相談してください。

Q. オンラインで専門職と一緒に行う運動は役立ちますか?

A. オンライン運動は動きの症状の比較で上位でした。6分間歩行では通常ケアとの差がありましたが、ほかのオンライン支援との順位比較はありません2。一方で、歩く速さやバランスにははっきりした変化がみられず、研究の確かさにもばらつきがあります2。

Q. 自宅での運動は、どの時間帯に行うのがよいですか?

A. 薬がよく効いている時間帯(オンの時間)に行うのがひとつの目安です。研究でも評価の多くはオンの時間に行われていました1。動きにくい時間帯は内容を軽くするなど、主治医やリハビリ専門職と相談しましょう。

Q. 一人で運動していて転ぶのが心配です。どうすればよいですか?

A. 椅子や手すりを使う、ご家族がいる時間に行うなど、転ばない工夫をしてから始めましょう。すくみ足や立ちくらみがある方は、運動の内容や安全な環境づくりを事前にリハビリ専門職と確認することが大切です。

参考文献

1. Yong Yang, Xueying Fu, Haoyang Zhang, Guoguang Ouyangほか. The effect of home-based exercise on motor symptoms, quality of life and functional performance in Parkinson’s disease: a systematic review and meta-analysis. BMC geriatrics. 2023. PubMed DOI 公開本文
2. Jiejie Dou, Junyu Wang, Xianqi Gao, Guotuan Wangほか. Effectiveness of Telemedicine Interventions on Motor and Nonmotor Outcomes in Parkinson Disease: Systematic Review and Network Meta-Analysis. Journal of medical Internet research. 2025. PubMed DOI 公開本文

3. NHS. Shortness of breath. 公式資料

無料体験・ご相談はこちらホームページを見る
電話LINEで相談無料体験